当收到编辑的来信，看到期刊对稿件的态度的时候，收录自然是喜人的结果，但看到大修、小修或者修改后重投等结果，是不是感到无从下手，不知道究竟应该从什么内容修改起呢?

投递一份SCI稿件之后，我们焦急等待的便是为了一份结果，而这个结果不管好坏，期刊编辑都会以来信的方式告知。对作者而言，编辑来信便意味着稿件被收录或者不被收录;而对于编辑而言，信件的内容却表示了能否被收

通过对某个课题的探究，我们获得了十分重要的成果，并将这个成果写作成文。这便是一篇SCI文章的来历，因而对课题的探究显得十分的重要。而在这样的探究过程中实验是必不可少的，而在写作中对实验的写作我们应该注

许多人会问，从什么时候才算开始SCI写作呢?答案是从确定研究方向的那一刻开始，SCI写作便开始了。从研究方向的确认到写作我们需要经过：确认研究方向、科研探究、写作成文的过程，那么在这个过程中我们应该注

在收到拒稿通知的时候，作为作者，我们最不喜欢看到的拒稿理由便是：文章缺乏创新性。面对这样的拒稿理由，许多作者都觉得无从下手，是要放弃自己辛苦探究的成果，还是要继续投递其他期刊?那么面对这种情况我们应该

写作一篇文章，首要我们会面临的问题，便是如何正确的表达自己想要阐述的观点和想法。也就是文章的表达是十分重要的，而在SCI写作中，英文文章的写作则更加要求我们在表达的时候要准确，更贴近母语表达。那么我们

想要发表一篇SCI文章，那么你势必要经过这样的过程：预先的SCI课题实验设计、详尽的写作、润色修改英文语言和投递稿件。而这四个方面也在不同的程度上决定这一篇SCI文章发表的情况。

一个新的探究过程、一个新的探究结果、甚至一个新的影响因素都能成为文章创新所在。因而我们在写作SCI文章的时候，面对创新要求的时候，我们应该从各个方面考量。那么如何体现SCI文章的创新?又应该从哪里寻找