SCI很难，但并不表示我们就写不好。想要写好一篇SCI，那么自然免不了经历选题、写作和投稿等难关。那么，在面对这些问题的时候，我们应该怎么解决呢?

对于国内的科研工作者而言，英文的写作是SCI写作的第一道难关。而不正确的表述和标点则是拒稿的首要要素。那么我们在SCI语言和标点中需要注意哪些内容?

投递完稿件之后，我们常常在焦急的等待中萌生催稿的念头。这是十分正常的情况，但究竟什么时候催稿最为适宜?而SCI稿件投递之后，我们除了催稿还有哪些工作需要做呢?

选题在SCI论文写作中具有头等重要的意义。这是因为，只有研究有意义的课题，才能获得好的效果，对科学事业和现实生活有益处;而一项毫无意义的研究，即使研究得再好，论文写作得再美，也是没有科学价值的。

一个期刊所刊发的文章和信息都以最新和最快为准，即便是SCI期刊也是这样。所以，不管你写的文章多少优质，缺乏创新性，一味的翻旧账，被拒的结果只会一直紧跟着你。所以，有没有创新性决定了你是否会被拒。那么，

有篇文稿在投稿到一份IF不到2的杂志后被拒稿了，杂志社建议作者转投到其旗下的另外一份杂志(IF不到0.5)，由于IF悬殊较大，所以作者拒绝转投。于是，文章后续又投稿了7-8份其他3分以下的杂志，结果都

好不容易将论文写出来，并且将SCI论文投到期刊中，盼星星，盼月亮，终于等到审稿意见。还没有来得及高兴，就得想着如何对付审稿人所提的意见?不管怎样对审稿人提的问题都不能够回避，只能逐条逐条的解释，千万不

讨论要以研究的结果为依据，作者既不要不敢下结论，也不可妄下结论。同时，论文的讨论部分要求我们实事求是，以论文的结果为主做进一步的讨论，不可脱离论文内容。