如果你认为一篇SCI文章发表就是将写好的文章投递出去，便完事了。那么你的SCI文章发表之路便会举步维艰。在SCI文章发表中，你不得不面对的三个困难的问题：SCI文章写作、投稿、回复审稿人。

　　一.SCI 文章写作

　　1.要熟悉你的专业，实验方法;要尊重结果，实事求是面对结果，下笔之前多看看文献，尤其是国外近期文献。 相信只要是正确试验得来的结果都是可以解释的，是可以发表的。

　　2.对于初写者，“抄写”不可避免，妙在“抄写”技巧。同类性质的研究文章，撰写格式大同小异，所以，格式可以“照抄”。常用句型可灵活“抄”用。有些描述性、结论性的句子在读懂的情况下尽量用自己的语言表达和总结。但千万不可照抄未读懂的原句，否则，小者笑话百出，大者断送文章前程。

　　3.尽量使用你熟悉的词汇。不要故意使用华丽、少用或罕见词汇。

　　4.要舍得投入精力和时间。

　　5.文章写成后，一定要请导师、老板、共同作者或者同事审阅，有必要的话也可 以请信誉度高的专业服务公司把关，提高成功率。

　　二. 投稿

　　文章投向哪份杂志其实还是有学问的。一般视课题的新颖及创造性、实验结果的完整及可靠性和文章写作质量而定。 如果你有足够的时间(1 年以上)等，最好先投比你的目标杂志更高的杂志，哪怕是 Lancet, NEJM,JAMA 等都不妨一试。这些杂志要么直接拒稿，要么送审后退 稿(及少数直接收稿)。前者一般不到一周完成，后者 1-2 个月。所以即使拒稿，你不会有任何损失，反而有可能收到非常有建设性的意见或建议。要知道，给这些杂志审稿的全非等闲之辈。他们在一针见血提出里文章的“软肋”的同时，往往会提出许多改进文章的良好建议。如果你没有时间等，想让文章一次中的，又不愿“下嫁”你的大作，那么就要费心选择了。

　　三. 回复审稿人

　　要摆正心态，保持冷静。不要用“偏见“的心态去断定审稿人有”偏见 “、“歧视”。做研究的确很辛苦，发表文章也确实很不容易。但审稿人同样也很辛苦，也很不容易。他们认认真真地阅读你的文章，给你提出中肯的意见，甚至很好的建议。如果还被你措辞强硬的怪罪一阵，换着谁也会生气。要知道，找理由拒绝一篇文章并不是一件很难的事情。因此，这个时候，你一定要好好的静 下心来，好好分析理解审稿人的意见，找出问题的所在。