发表一篇医学SCI文章对于许多医学科研工作者而言是一辈子科研的目标，想要通过SCI文章的发表让自己的科研成果让更多的人了解和支持。但我们也都知道SCI文章的发表并非易事，从文章的主题确定，到查阅文献、进行科研试验、撰写文章，最后投递发表，中间有多少工作只有每个完成了一篇SCI文章的科研工作者才能了解。

　　但也往往因为这么多的工作内容，我们会在不经意间产生一些不必要的疏忽，而在医学SCI文章撰写投递发表这个过程中最常见的有哪些问题呢?

　　在进行医学SCI文章投稿时，会遇到的十大问题;请注意这不是拒稿的原因，但如果能排除这些项目，文章或许可能会发表，不过这些问题绝对会导致审稿时间无预期的延迟。

　　1. 未完全遵守期刊的作者须知：作者提出的咨询显示出他们没看过或没有遵守期刊的作者须知，每个期刊都会将本期刊对所刊发文章要求公布出来给每个想要投递其期刊的作者了解。所以我们在确定了想要投递的期刊杂志之后，首先要做的事情便是了解作者须知，根据作者须知适当的修改自己的文章，这样既可让编辑看出你的用心，也能省去后期修改的次数，提高发表几率。

　　2. 数据不一致：文中提及的数字经常跟图表的数据不一样或没加上去。这是十分重要的，SCI文章中数据的统一是最基本的要求，不然不同的数据无法让读者了解到文章真正的结论是否就是如同作者所撰写的那样，造成不必要的误解。

　　3. 未能保护病患身份：医学案例报告通常有些照片或文字可能泄露病患身份给读者。根据发表道德，此举极不恰当，而且病人签署了知情同意书，作者就应该确保病患身份不被认出。

　　4. 一稿多投：作者不可同时将同一篇文章同时投稿到 2 家以上的期刊，就算是部分文章也不行。此规定对即使是 2 家分属地方与国际、不同读者群的期刊也适用。虽然很多作者没注意到，不过重复发表是违反发表道德的。

　　5. 参考文献错误：遗漏参考文献、参考文献和内文引用编号对不上、而参考文献排版错误又是另一个常见的问题，遗漏和不正确的参考文献会影响文章的可信度。参考文献的引用非原始文献，即通过参考文献的内容查询到的不是原始文献，还要继续查询，这让读者多次查找文献的做法也是不好的，在参考文献中我们一般引用的都是原始文献。

　　6. 夸大结论：虽然一个强而有力的结论是很重要的，但如果编辑发现数据无法完全支持这些夸大的结论，则会将你的文章结论定义为不成熟或者虚假的。所以文章的结论我们要实事求是。

　　7. 标点符号及风格错误：这包含使用错标点符号、缩写使用不一致，虽然是很常见的问题，但也不是很严重，通常是在排版阶段就能修正。

　　8. 对文字编辑的质疑太过轻率：文字编辑在返还修改后文稿的同时会附上说明信解释原因，但作者经常在了解原因前就先质疑文字编辑的修改。正确的做法是在拿到退修信的时候，认真阅读编辑所提意见，如果只是小细节的内容则给予修正便可，但如果是作者认为没有任何问题的内容则需回信说明原因。

　　9. 不明原因的注脚：作者常常忘了解释对他们来说没什么的东西，比如说表格里的数值是四舍五入的结果等，类似的信息对读者来说或许也不是太明显，但应该在注脚加以说明。

　　10. 遗漏或不完整的表单：填写著作权、利益冲突、道德委员会批准等的表单是发表过程中很重要的项目，但作者总觉得这个工作累赘，经常把填错或没填完的表单递交出去，这导致编辑部与作者间必须要多次来回沟通，进而耽误发表时程。