医学文章的选题，一方面来自于临床实践，另一方面通过别人的选题从而得到借鉴。任何事情的发展都是相对的，而文章的选题也是如此。通过借鉴别人的选题而构思出自己的选题的方式是相对容易成功的。那么医学文章中我们又要如何科学的通过借鉴别人的选题来完成自己的选题呢?

　　1、横向纵向联系：从医学文章的层次结构来看，病因、诊断、治疗为纵向联系;就某一个问题的横向比较，是在同一层次上的横向联系。不同药物的治疗比较分析是横向结构的写作方法。

　　2、分和而论：在医学文章的选题中，可以从某一个问题的整体方面去研究，也可以从一个问题的片段去研究，或针对一个具体方面去探讨。从整体结构去研究为和;而对整体部分采取分段选题或研究具体问题为分。观察术中某药对病人的血压、心率的影响,心律变化，呼吸循环的各种指标、血气分析、酸碱平衡、电解质变化或不良反应等，或如何去预防这些不良反应都是整体中的具体问题，这种选题比较具体，研究起来相对花费的时间少一些，而且能够深入，细致下去。

　　3、对立而论：对立是指对别人的观点有疑问、不赞同，建立对立相反的观点。一种新药物应用于临床之后，多数的选题是介绍其成功的经验，而对立观点是观察失败的教训或临床中的副作用。对于立相反的选题，不能没有科学根据盲目乱来，而应建立在严谨的科学态度之上选择课题，突破前人的观点。

　　4、课题选择和国际接轨。想在国际核心期刊发表文献，就必须了解国际研究动态，选择与国际学术研究合拍的课题。由于多方面因素的影响，我国科学研究选题与国际先进水平还有一定距离。我国一家权威科研机构不久前在国内挑选了许多前沿领域的研究课题，准备参与国际合作，但到美国后发现近三分之二的课题已经不属前沿，在美国很少有人研究。在高校，一些教师治学严谨、基础扎实，但科研成果不突出，重要原因就是不重视有关领域学术动态，不能选得合适的课题。所以对于想要投递SCI文章的研究人员而言，在选题的时候，更应该与国际接轨，查阅相关领域在国际上的近况，以便更好的被SCI期刊收录。

　　5、课题要有可发展性。课题可发展性对高水平文章的持续产出具有极大作用。中国科技大学范洪义另辟蹊径，发展了诺贝尔奖得主狄拉克(Dirac)奠定的量子论的符号法，系统地建立了“有序算符内的积分理论”，1998年有24篇文章被SCI收录;他对自己文章高产的解释是，研究“具有开创性，突破一点以后就可以向纵深发展，使研究工作自成系列、成面成片”。这便是文章课题选择的时候要具有可发展性的最好证明，不断的寻找新的课题却在有所突破的时候遇到窘况或者走到研究的瓶颈，那么自然产量就不高。