成功发表是我们写作SCI文章的最终目标，但是在实现这个目标的过程中，我们却会遇到许许多多的难题，其中最为常见的两个问题便是如何修改SCI文章以便更好的发表?如何选择正确的期刊发表SCI文章?

　　一、SCI修改从何改起?

　　第一步是关于文章的结构，我们要调整文章的结构，结构的条理要清楚，但是要尊重文章的原有结构，否则可能越改越乱。

　　第二步是关于文章的数据，要保证数据的准确性和真实性，对那些表述模糊的数据和案例要进行适当的删减，如果数据不充分的话，需要寻找相关的数据进行补充。

　　第三步是对文章的材料进行再次的整合与修改。去粗取精、去伪存真。对引用的材料进行整合，使其能够简练准确地支持文章的观点。对不能支持文章的观点要大刀阔斧的进行删除，否则就会造成文章的冗长。对于证据不足的文章，要重新去寻找充分的证明材料。对于引用的数据和名言之类的一定要保证其真实性。

　　第四步是关于语病的问题。由于一般文章的学术性很强，在语言的表达上面需要表达准确，同时要保证语句没有语病。如果文章投的是外文期刊的话，需要对翻译的句子进行修正，最起码要符合外语的表达习惯，不要出现语法的错误和单词拼写的错误。审稿人一般会对我们的文章提出意见，但是不管怎样我们都不能改变文章原本的中心论点。在整体的表达上面，表达的脉络要清晰，语句上要表达通顺，论点清晰，论据充足。

　　二、如何选择正确的期刊?

　　1、SCI文章是否符合期刊的创办宗旨，不同的期刊杂志都有自己的办刊宗旨和不同的读者群体，想要保证文章的见刊率就既要满足该杂志的读者需求，又要满足办刊宗旨，所以在文章投稿前要仔细分析文章写作内容的大致方向属于哪方面，是否和所投期刊的宗旨是一致的，比如有些期刊比较注重文章的实用性，如果所写文章偏向于理论性的话就不适用与这个期刊的投稿，当然，这个还需要结合在投稿时期刊的选择。

　　2、所写文章的核心内容是什么?有些作者在写作完成之后要总结概括文章的核心但是却总结不出来，这就说明文章的中心内容不突出，自己写的文章都找不到核心内容的话审稿人那一关卡就跟不用说能过得去了。现当下比较倡导的文章核心主要就是科学性和创新性，如果作者实在不能准确整理出核心内容的话就朝着这两个核心词概括。

　　3、中国学者往往忽略写作过程中的细节问题，每个部分的内容安排和字数安排都不是很合理，而语言关更是难过，顶尖杂志的审稿人一般都是外国学者，国内学者的语言表达习惯和词汇运用都很难使外国审稿人感到满意。