在SCI写作发表的过程中，引用参考文献是我们最常见的论证方式，但是在引用文献的过程中，如何正确的引用文献成为困惑每个作者的问题。那么想要做到SCI参考文献“对症下药”，我们应该怎么做呢?

　　在文章撰写中，要从各方面搜集丰富而详细的材料，这些材料是分析提炼主题的基础。主题确立了，还需要材料来证明。由此可见，在一篇文章中材料的重要性。但是所搜集的材料是丰富而复杂的，不能都拿来使用，还要经过选择，才能使用。在组织观点与材料时，还要注意语言的正确表达。有些文章在使用材料和语言表达上，主要有以下几种毛病：

　　1、选择材料脱离文章的主题。选择材料必须紧紧围绕主题，为表现和论证主题服务。凡是能有力地说明、突出、烘托主题的就选用，否则就舍弃，这是选择材料的一个基本原则。

　　2、选择材料不够典型。所谓典型材料，是指那些最有特征、最有代表性，能有力地揭示事物的本质，能集中地表现文章主题的材料。围绕主题选材，但没有必要，事实上也不可能把与主题有关的材料都写进去，必须精选典型材料。对于十分经典的材料，要考虑是否过旧，过旧的材料或者广为人知的材料，我们应该简要概述。即便是十分典型的材料，太旧或者已广为人知的材料虽然能论证我们的主题但是却让文章的内容显得不够新颖。

　　3、选择的材料不够真实。文章中用的材料只有真实，才有力量。所谓真实，是指材料确是客观存在的，能反映客观事物的本来面貌。文章中所运用的材料真实，论点才站得住，才有说服力。而有些文章选材不准，没有鉴别真伪，引用的历史人物、事件、时间、地点、数字、引文等等没有认真地核对，出现误差。这样，文章不能叫人信服。这里也有需要特别注意的一点，便是在引用材料的时候，对于材料的详细内容，我们要细心做到每个细节都不能出错，对于数字的摘写要绝对的准确，不能因为自己的疏忽导致原本准确无误的真实材料变成了错误材料或者非真实材料。

　　4、选择材料不新颖。撰写文章，选择材料要新颖。新颖，就是新鲜，引人注目。写文章选择新颖的材料，能增强文章的现实性，使入耳目一新。这就要求在写文章时，要注意发现新生事物，选择这方面的材料。要写别人没有写过，或很少写到的人和事。要从不同的角度选材，给人新鲜的感觉。要注意选择新出现的有特色的材料。有的文章，选择不新颖，而是用一些过时的陈旧的事例，看上去是老面孔、老腔调，摆出的材料是“陈年烂谷子”，没有新鲜感和现实性，文章就显得没有说服力。

　　5、表达材料的语言不精当。一篇优秀的文章，不仅观点要正确，材料要新鲜，而且表达观点和材料的语言也必须准确、流畅、精当。在表达上，虽然文章的撰写没有像小说或者散文那样，对文字要求十分写意，但是最基本我们在撰写的时候要符合文章的特点，要严谨，不能出现细节上表达的错误。