稿件退修，顾名思义便是自己投递的稿件被退回修改。几乎所有的经审查学术水平达到出版要求的自由来稿，在发表前都需要退给作者修改其表述及编辑格式，如压缩文章篇幅、重新设计表格、改善插图质量、限制不规则缩写词

在一篇SCI中能起到四两拨千斤的作用的，除了标题也就只有标题了。简短的几个字符就要高度的概括全篇文章的内容并且进一步吸引读者。这对于每个作者而言都是十分困难的。那么，对于SCI标题的拟定我们应该注意哪

如果稿件按照正常的流程进行审稿和答复，那么我们自然是最期望的。但往往很多时候审稿的流程在某个步骤一拖再拖，这个时候我们就会想到催稿的问题。那么关于催稿，我们应该注意什么呢?

SCI投稿并不是让你从几千个期刊随便选择一个投递，而是需要经过一段综合的考虑。而这个考虑的过程是否细致将决定我们的稿件最终能否顺利见刊。所以，投稿之间，你要考虑这些?

我们都知道，投递出去的稿件经过编辑确认基本与期刊内容相符并具有发表价值的话。编辑都会送出外审，再根据外审结果给出一个最终的投稿结果。由此可见，同行评审在投稿过程中的重要性。那么关于同行评审你了解吗?

如果稿件被期刊无情的拒稿，我们另选期刊重投便好。但如果期刊只是要求稿件进行必要的修改，那么就说明稿件具有发表的价值，我们自然不会去放弃这个机会。但一次又一次的修改导致稿件发表无限延迟的情况又是因为什么

我们都知道只有好的SCI才能顺利发表见刊，但是如果问你如何去判断一篇SCI的好坏呢?你又该怎么回答呢?是不是内容越新的SCI就越好呢?其实，一篇好的SCI离不开以下的这些特点。

我们都知道期刊影响因子越大，对于科研工作者的价值也就越大，但是是不是我们每一篇稿件都应该往高分值的期刊投递呢?答案肯定是否的。与自己稿件不符的高分值期刊收到自己的稿件也只会是拒稿这一结果。所以，投稿前